Trước tiên, tôi xin nói tới thuật ngữ hiệu đề được thực hiện ở đây. Đó là phần nhiều văn tự tất cả trên hiện vật dụng nhằm biểu hiện một trong các yếu tố: niên đại chế tạo ra hiện vật; chỗ chế tác; bạn chế tác; người hay điểm đặt làm hiện tại vật, người sử dụng hiện vật; rất nhiều mỹ tự chúc tụng một nhân vật, chúc mừng một sự kiện giỏi ca ngợi, biểu dương món đồ sứ được chế tác… phần nhiều văn từ này lộ diện trên hiện trang bị không nhằm mục tiêu mục đích trang trí, cũng chưa phải là thơ văn kèm theo đề tài trang trí theo lối “nhất thi độc nhất vô nhị họa”, vốn rất phổ biến trong hội họa nước trung hoa cổ điển. Trong số sách viết về gốm sứ nước trung hoa bằng chữ Hán, phụ thuộc vào vị trí, câu chữ hay phương pháp thể hiện tại văn tự bên trên hiện trang bị mà người ta call chúng là 年 號 (niên hiệu), 年 款 (niên khoản), 銘 文 (minh văn) tốt 洛 款 (lạc khoản). Tuy nhiên, người china vẫn có một thuật ngữ chung dùng cho toàn bộ các vẻ ngoài thể hiện văn từ nói bên trên là 款 識 (khoản thức).

Bạn đang xem: Hiệu đề đồ sứ ký kiểu

1)Người Anh cần sử dụng chữ mark còn fan Pháp sử dụng chữ marque để chuyển dời thuật ngữ khoản thức này và tùy từng trường hợp nhưng có các thuật ngữ chi tiết như: imperial reign mark, place mark, year mark, commemorative mark…

2)Ở đây, thuật ngữ hiệu đề được áp dụng với ý nghĩa sâu sắc tương tự những thuật ngữ: khoản thức, marque và mark trong các tài liệu chuyên môn về gốm sứ.

*

Hiệu đề 1 chữ Hán

– Hiệu đề là trong số những tiêu chí đặc biệt giúp vào việc nhận diện ĐSKK. Khi bắt gặp các hiệu đề sở hữu niên hiệu của những vị vua việt nam như: 洪 德 年 製 (Hồng Đức niên chế), 嘉 隆 年 造 (Gia Long niên tạo), 明 命 年 製 (Minh Mạng niên chế), 紹 治 年 造 (Thiệu Trị niên tạo), 嗣 德 年 製 (Tự Đức niên chế), 嗣 德 辛 未 (Tự Đức tân mùi), 啟 定 辛 酉 年 造 (Khải Định tân dậu niên tạo)… trên đa số đồ sứ do trung hoa sản xuất, hoàn toàn có thể xác định rằng đầy đủ đồ sứ mang các hiệu đề này là thứ sứ vày người vn ký kiểu, chưa hẳn là số đông đồ sứ trung quốc sản xuất cho nhu cầu nội địa. Trong các chuyên khảo về hiệu đề trên gốm sứ trung quốc của Gerald Davison3, Ming Wilson4, Đồng Y Hoa5… mặc dù được giới nghiên cứu reviews là kha khá đầy đủ, tuy thế không trình làng hiệu đề nào có niên hiệu các vua Việt Nam. Những hiệu đề niên đại liên quan đến những năm đi sứ Trung Hoa của những sứ thần nước ta có trên ĐSKK6 cũng tương đối ít được liệt kê. Điều này chứng tỏ những vật dụng sứ ghi niên hiệu các vua vn hoặc ghi niên đại đi sứ của sứ thần nước ta là sản phẩm giành cho Việt Nam, không lưu dụng bên trên lãnh thổ trung hoa nên không được những nhà khảo cứu vãn nói bên trên biết đến. Hoặc họ không thừa nhận thêm các đồ sứ mang các hiệu đề này là thiết bị sứ trung quốc nên không liệt kê chúng nó vào danh mục hiệu đề trên thiết bị sứ Trung Hoa.

*

*

Hiệu đề 2 chữ Hán

Trên phương diện khác, từ đều “tiêu chí Việt” có trên đồ gia dụng sứ do china chế tác như: bao gồm hiệu đề ghi các năm đi sứ đúng vào khoảng thời gian có sứ thần vn sang Trung Hoa; đề thơ chữ Nôm; bao gồm hình ảnh và thơ văn vịnh những thắng cảnh Việt Nam; có các đặc trưng về dạng hình dáng, màu sắc men, đề tài trang trí, giải pháp thể hiện nay các cụ thể trang trí mang phong cách Việt Nam, y như những đồ vật sứ đang được khẳng định là ĐSKK khác hẳn với đồ sứ trung quốc chính thống… sẽ giúp vào việc không ngừng mở rộng danh mục rất nhiều hiệu đề bên trên ĐSKK mặc dù những hiệu đề này đã từng lộ diện trên trang bị sứ nước trung hoa sản xuất cho yêu cầu nội địa như: 清 玩 (Thanh ngoạn), 內府 (Nội phủ), 雅玉 (Nhã ngọc), 珍玩 (Trân ngoạn), 若深珍藏 (Nhược rạm trân tàng), 成化年造 (Thành Hóa niên chế), 乾隆年製 (Càn Long niên chế)…

Dựa vào ý nghĩa sâu sắc của văn tự, hoàn toàn có thể phân loại hiệu đề thành gần như nhóm sau: hiệu đề đế hiệu; hiệu đề niên đại; hiệu đề địa danh; hiệu đề hiến tặng, chúc tụng; hiệu đề mang chức năng vương huy; hiệu đề của bạn thợ gốm; hiệu đề ca ngợi, biểu dương, hiệu đề tưởng niệm, hiệu đề biểu tượng…

Sự phân nhiều loại như bên trên chỉ có tính tương đối, bởi lẽ, bao hàm hiệu đề có thể xếp vào nhiều nhiều loại khác nhau. Chẳng hạn, các hiệu đề 嗣德辛未 (Tự Đức tân mùi), 啟定乙丑 (Khải Định ất sửu) vừa là hiệu đề đế hiệu, vừa là hiệu đề niên đại…

*

*

*

*

Hiệu đề 4 chữ Hán

Trong số những hiệu đề bao gồm trên ĐSKK có những hiệu đề đáng để ý do tính chất quan trọng của chúng:

– Hiệu đề 洪德年製 (Hồng Đức niên chế): BTLSVN tại thành phố hà nội có cái đĩa bàn trong bộ đồ quần áo uống trà, dưới mặt đáy có hiệu đề 洪德年製 (Hồng Đức niên chế). Căn cứ vào chất liệu, dáng kiểu, màu men, phong thái trang trí, tôi cho rằng sản phẩm sứ này có niên đại trường đoản cú khoảng thời điểm cuối thế kỷ XVIII đến vào đầu thế kỷ XIX. Trong khi, Hồng Đức là niên hiệu của vua Lê Thánh Tông từ thời điểm năm 1470 đến năm 1497. Phân tích và lý giải về bài toán ghi niên hiệu Hồng Đức (cuối ráng kỷ XV) lên một món đồ sứ được thiết kế muộn hơn 300 năm, nai lưng Đình Sơn nhận định rằng đó là “do chủ ý của fan xưa hy vọng nói lên niềm từ bỏ hào văn hóa truyền thống và lòng tin cương quyết tiếp tục nền độc lập, tự nhà của dân tộc so với tư tưởng bá quyền của phương Bắc”.7 Theo tôi, vấn đề ghi niên hiệu của một vị vua trong vượt khứ lên món đồ sứ tân sinh sản là rất thông dụng trong lịch sử gốm sứ Trung Hoa. Mục tiêu của bài toán này là nhằm tăng quý hiếm của mặt hàng hoặc để tưởng nhớ một quy trình huy hoàng trong quá khứ. Chiếc đĩa hiệu 洪德年造 hoàn toàn có thể thuộc vào trường hợp vật dụng hai.

– Hiệu đề 宣化年製 (Tuyên Hóa niên chế): Trong lịch sử dân tộc các triều đại phong con kiến Việt Nam, Trung Quốc, Triều Tiên cùng Nhật Bản, không tồn tại vị vua nào thực hiện niên hiệu Tuyên Hóa, chỉ tất cả niên hiệu 宣 德 (Tuyên Đức: 1426 – 1435) và 成化 (Thành Hóa: 1465 – 1487) bên dưới triều Minh nghỉ ngơi Trung Hoa. Đồ gốm sứ thuộc nhì triều vua này được đánh giá rất cao. Gồm lẽ, vì nguyên nhân này nên người ta kết hợp hai niên hiệu bên trên thành một niên hiệu mới: 宣德 (Tuyên Đức) + 成化 (Thành Hóa) = 宣化 (Tuyên Hóa) nhằm mục tiêu ám chỉ món đồ sứ này cũng quý hiếm như thứ sứ thời Tuyên Đức, Thành Hóa chăng?

– Hiệu đề 阮 (Nguyễn) với hiệu đề 日 (Nhật): vương vãi triều phong kiến ở đầu cuối của vn trị vày ở đế đô Huế là hậu duệ của mẫu họ Nguyễn đến khai thác đất Đàng Trong từ giữa thế kỷ XVI. Trên một trong những ĐSKK tất cả niên đại từ cuối thế kỷ XVIII đến thời điểm đầu thế kỷ XIX có hiệu đề 阮 (Nguyễn) viết theo lối chữ triện (PL 7: Hiệu đề 152). Theo tôi, đây là hiệu đề nhằm mục đích vinh danh, suy tôn chiếc họ Nguyễn, là vết hiệu xác nhận món đồ gia dụng sứ ấy thuộc về cái họ Nguyễn, do các chúa Nguyễn hay những vua Nguyễn ký kết kiểu.

– tự triều Minh Mạng đến triều từ bỏ Đức, có tương đối nhiều ĐSKK mang hiệu đề Nhật. Chữ 日 (Nhật) có ý nghĩa như vương huy của triều Nguyễn. Tên của những vị vua triều Nguyễn đều là đông đảo chữ thuộc bộ 日 (Nhật).8 do thế, chữ 日 (Nhật) được lựa chọn làm hiệu đề trên hầu như đồ sứ ngự dụng của triều Nguyễn. Với hiệu đề 阮 (Nguyễn), hiệu đề 日 (Nhật) được xếp vào loại hiệu đề mang tác dụng vương huy của vương triều Nguyễn diễn tả trên ĐSKK.

– Hiệu đề 明命年製 (Minh Mạng niên chế) bảo phủ chữ 日 (Nhật) cùng hiệu đề 紹治年製 (Thiệu Trị niên chế) kết hợp với hiệu đề chữ 日 (Nhật): BTCVCĐ Huế hiện lưu lại hai dòng tô sứ trang trí đề bài lưỡng long triều nhật, đều phải có hiệu đề có bốn chữ 明命年製 (Minh Mạng niên chế) bảo phủ chữ 日 (Nhật). Ngoài ra, gồm chiếc đánh khác, cũng trang trí chủ đề lưỡng long triều nhật, nhưng gồm đến hai hiệu đề, có hiệu đề 日(Nhật) ở mặt đáy và hiệu đề 紹治年製 (Thiệu Trị niên chế) ở bên ngoài vành miệng. Như vậy, ngoài việc áp dụng đế hiệu, những vua Minh Mạng với Thiệu Trị còn đến đề thêm hiệu đề (Nhật) lên ĐSKK. Sự phối hợp này càng xác định chữ 日 (Nhật) luôn luôn được những vua Nguyễn coi như là 1 vương huy của vương vãi triều Nguyễn.

– đội hiệu đề 嗣德戊辰中秋鄧季祠堂祭器… (Tự Đức mậu thìn trung thu Đặng quý từ con đường tế khí…): Đây là phần lớn hiệu đề bao gồm trên loạt đồ dùng sứ bởi vì Đặng Huy Trứ đặt làm tại china năm 1868 khi ông sang quảng châu để tích lũy tin tức đến triều đình và học tập đầy đủ kỹ nghệ new do tín đồ phương Tây du nhập vào Trung Hoa. Đặng Huy Trứ đặt có tác dụng loạt vật dụng sứ này để bộ quà tặng kèm theo cho nhà thời thánh chi út chúng ta Đặng làm cho đồ trường đoản cú khí. Mỗi hiệu đề tất cả 14 hoặc 16 chữ Hán, trong các số ấy 12 chữ đầu kiểu như nhau, ghi rõ thời hạn ký kiểu sản phẩm sứ: 嗣德戊辰中秋 (Tự Đức mậu thìn trung thu: khoảng tháng 9 năm 1868); nơi sản phẩm sứ được sử dụng: 鄧季祠堂 (Đặng quý từ bỏ đường: nhà thời thánh chi út chúng ta Đặng); chức năng của sản phẩm sứ: 祭器 (tế khí: đồ vật tế tự). Riêng rẽ 2 hoặc 4 chữ ở đầu cuối trong hiệu đề: 魚藻 (ngư tảo), 魚水 (ngư thủy), 麟趾呈祥 (lân chỉ trình tường), 福祿來成 (phúc lộc lai thành…) là tên gọi của chủ đề trang trí. Đây là đông đảo hiệu đề lâu năm nhất trong các hiệu đề bao gồm trên vật dụng sứ và là phần lớn hiệu đề độc đáo và khác biệt nhất trên ĐSKK.

*

*

Hiệu đề bên trên 4 chữ Hán

Hiệu đề được viết theo chữ Triện hoặc chữ Lệ

Chủ đề trang trí được viết như hiệu đề

Hình vẽ dùng như hiệu đề

– ko kể ra, trên ĐSKK gồm có hiệu đề tuy giống với hiệu đề của đồ sứ trung hoa chính thống, nhưng rất nhiều hiện vật mang các hiệu đề tương tự nhau này lại có sự chênh lệch về niên đại:

+ Hiệu đề 清玩 (Thanh ngoạn) viết theo lối chữ khải được các tác đưa Gerald Davison, Dư Kế Minh cùng Dương Diễn Tông xác thực là chỉ gồm trên đông đảo đồ sứ trung hoa sản xuất bên dưới triều Ung thiết yếu (1723 – 1735).9 cơ mà trên những đồ sứ vì chưng chúa Nguyễn Phúc Chu (1691 – 1725) ký kiểu, vẽ những thắng cảnh làm việc Thuận Hóa xưa kèm các bài thơ vịnh như: 順化晚市 (Thuận Hóa vãn thị), 隘嶺春雲 (Ải lĩnh xuân vân), 三台聽潮 (Tam bầu thính triều)… cũng ghi hiệu đề 清玩 (Thanh ngoạn), viết theo lối chữ triện trong hình tròn kép (PL 7: Hiệu đề 176). Chúa Nguyễn Phúc Chu thăng hà năm 1725, sau thời điểm vua Ung thiết yếu lên ngôi 2 năm, minh chứng hiệu đề 清玩 (Thanh ngoạn) đã lộ diện từ trước triều Ung Chính, chứ chưa hẳn chỉ có trên trang bị sứ triều Ung thiết yếu như tóm lại của Gerald Davison, Dư Kế Minh cùng Dương Diễn Tông.

+ Hiệu 玩玉 (Ngoạn ngọc) là một trong hiệu lò rất phổ cập trên thiết bị sứ từ bỏ triều Khang Hi đến triều Càn Long (1662 – 1795). Hiệu này cũng thấy trên phần đa đồ sứ tô điểm mai hạc đề thơ chữ nôm và đồ dùng sứ trang trí tư hình viên long cam kết kiểu vào thời gian cuối triều Minh Mạng đến đầu triều từ Đức (nửa vào đầu thế kỷ XIX). Tương tự, Gerald Davison, Đồng Y Hoa và một vài nhà nghiên cứu khác đều chứng thực hiệu 內 府 (Nội phủ) là hiệu đề trên thứ sứ thời Minh10, nhưng mà hiệu đề này lại xuất hiện không hề ít trên đồ dùng sứ do triều Nguyễn ký kết kiểu vào vắt kỷ XIX, cần sử dụng cho các nhu yếu của hoàng gia với triều đình.

+ Hiệu đề 成化年製 (Thành Hóa niên chế) vốn là hiệu đề đế hiệu có trên gần như đồ sứ sản xuất dưới triều vua Minh Hiến Tông (1465 – 1487), lại được viết trên chiếc dĩa sứ đề bài bác thơ Nôm 蔑臔樓臺卒美仙… (Một nhiều lâu đài giỏi mỉa tiên…), niên đại vào khoảng vào cuối thế kỷ XVIII.11 giống như là trường hợp chiếc đĩa trà gồm hiệu đề 宣德年製 (Tuyên Đức niên chế). Tuyên Đức là niên hiệu vua Minh Tuyên Tông từ năm 1426 mang lại năm 1435, trong lúc chiếc dĩa gồm niên đại ký kết kiểu vào mức thời tự Đức. Đây là hai trường hợp ngụy chế tạo hiệu đề nhằm mục đích làm đội giá trị của món đồ. Từ các minh chứng trên đây, có thể kết luận rằng bao gồm hiệu đề trên thiết bị sứ china chính thống vẫn được thực hiện trên ĐSKK vào trong 1 thời điểm khác, thường xuyên muộn hơn thời khắc những hiệu đề này xuất hiện trên thiết bị sứ Trung Hoa.

Có thể nói, hiệu đề trên ĐSKK là một trong những dạng văn tự đặc biệt quan trọng giúp ích cho việc nhận diện và giám định ĐSKK.

Tác giả: Trần Đức Anh Sơn

Chú thích

<1> 余繼明,楊演宗, “中國古代瓷器鋻賞辭典”, <新華出版社, 北京, 1992>, 頁 227.<2>, <3> Gerald Davison, The Hand Book of Mark on Chinese Ceramics, Han Shan Tang, London, 1994. P. 7.<4> Ming Wilson, “Rare Marks on Chinese Ceramics”, Published by the School of Oriental & African Studies, University of London, 1998.<5> 童依華, “中國歷代陶瓷款識彙集”, <大業公司, 台北市>, 頁 60.<6> Chỉ tính riêng rẽ ĐSKK thời Nguyễn, đã gồm 52 hiệu đề niên đại trùng phù hợp với thời gian đi sứ của 25 sứ cỗ trong tổng số 42 sứ cỗ được công ty Nguyễn cử sang trung hoa từ triều Gia Long mang đến triều Khải Định.<7> è cổ Đình Sơn, Hoàng Anh, “Tản mạn Phú Xuân”, Nxb Trẻ, TPHCM, 2001, tr. 19.<8> Đây là lý do khiến cho chữ 日 (Nhật) được đánh giá như là vương vãi huy của triều Nguyễn: Vua Gia Long thương hiệu là 映 (Ánh), một chữ thuộc bộ 日 (Nhật); vua Minh Mạng, húy là 膽 (Đảm), trước lúc lên ngôi được đặt tên là (Kiểu) cũng là một trong chữ thuộc bộ 日 (Nhật). Sau khoản thời gian lên ngôi, vua Minh Mạng đang soạn bài xích thơ 字 製 命 名 詩 (Tự chế mạng danh thi), theo thể ngũ ngôn tứ tuyệt, gồm 20 chữ bộ 日 (Nhật) để làm ngự danh cho những đời vua sau và cho khắc vào kim sách (sách vàng), để trong kim quỹ (hòm vàng) tôn trí tại điện Càn Thành trong Đại Nội. Vì thế mà thương hiệu trước cơ hội lên ngôi của các vị vua đơn vị Nguyễn trong tương lai đều thuộc bộ Nhật. Ví dụ: vua Thiệu Trị tên là (Tuyền); vua từ bỏ Đức tên là 時 (Thời); vua con kiến Phúc thương hiệu là 昊 (Hạo), vua Hàm Nghi thương hiệu là 明 (Minh)…<9> Gerald Davison, “The Hand Book of Mark on Chinese Ceramics”, Han Shan Tang, London, p. 253; 余 繼 明, 楊 演 宗 , 中 國 古 代 瓷 器 鋻 賞 辭 典, 新 華 出 版 社, 北 京, 1992, 頁 227.

Xem thêm: Máy in 3d sử dụng chất liệu gì, vật liệu in 3d gồm những gì

<10> Gerald Davison, “The Hand Book of Mark on Chinese Ceramics”, Han Shan Tang, London, 1994, p. 53, phường 167; 童 依 華, 中 國 歷 代 陶 瓷 款 識 彙 集, 大 業 公 司, 台 北 市, 頁 60.<11> Phạm Hy Tùng, “Đôi điều về phần đa áng thơ Nôm trên một trong những đồ sứ cổ”, thông tin Khoa học với Công nghệ, Số 4/1998, tr. 50-59.

Ba hiệu đề lối triện thư có lưu lại (*) đã có được bà Chen Fang-pei 陳方琲 trường đoản cú National Taiwan University of Science and Technology góp diễn giải. Chúng tôi xin được gởi lời cảm ơn trân trọng nhất.

Nguyễn Văn Thoa, Nguyên Hà

*

< ^ Thủ cây viết của Mrs. Chen >

Hiệu đề bên trên gốm sứ cổ Trung Hoa, được đọc rộng là những ký hiệu hay ký tự được vẽ tốt viết bên trên các thành phầm ấy, tức hoa áp 花押, họa áp 画押 cùng khoản 款, lạc khoản 落款, khoản thức 款识, luôn luôn thu hút sự quan liêu tâm của các nhà nghiên cứu và phân tích về gốm sứ cổ cũng giống như các đơn vị sưu tập cổ vật. Nó hoàn toàn có thể cho tưởng tượng về niên đại của sản phẩm, fan hay xưởng sinh sản sản phẩm, fan hay nơi sử dụng sản phẩm, với cả mục tiêu sử dụng ngoài công năng vật dụng bao gồm của sản phẩm…

Tác giả Davison G., vào The Handbook of Marks on Chinese Ceramics (1994), phân nhóm các hiệu đề (marks) trên vật gốm sứ trung quốc thành: hiệu đề đế hiệu (imperial reign marks); hiệu đề địa điểm (place marks); hiệu đề hiến tặng ngay hay chúc tụng (marks of dedication or good wishes); hiệu đề của nghệ nhân gốm (potters’ marks); hiệu đề ban thưởng (marks of commendation); các hình tượng dùng như hiệu đề (symbols used as marks); hiệu đề tưởng niệm (commemorative marks); hiệu đề niên đại (date marks) <2>. Mặc dù ở bảng liệt kê các hiệu đề với số lượng khá nhiều chủng loại (1839 hiệu đề), ông lại bố trí theo máy tự sau:

– đội hiệu đề viết theo lối khải thư (kaishu) gồm những: hiệu đề đế hiệu; hiệu đề 1 ký tự; hiệu đề 2 ký kết tự; hiệu đề 3 ký tự; hiệu đề 4 ký tự khu vực biệt vì chữ đường chế 堂製; hiệu đề 4 ký kết tự khu vực biệt bởi chữ trai chế 齋製; hiệu đề 4 cam kết tự với chữ đường 堂 hoặc trai 齋 nhưng không tồn tại chữ chế 製; hiệu đề 4 ký tự quần thể biệt vị chữ chế 製; hiệu đề 4 cam kết tự quần thể biệt bởi chữ tạo 造; hiệu đề 4 cam kết tự khác; hiệu đề 5 ký tự; hiệu đề 6 ký kết tự; hiệu đề 7 cam kết tự; hiệu đề 8 ký kết tự; hiệu đề bên trên 8 cam kết tự; hiệu đề niên đại .

– đội hiệu đề viết theo lối triện thư (zhuanshu) bao gồm: hiệu đề đế hiệu; các hiệu đề với hiệu đề kết hợp hình tượng khác.

– Nhóm các biểu trưng dùng như hiệu đề.

Tác mang Trần Đức Anh sơn (2008), khi phân tích những hiệu đề trên thiết bị sứ thời Nguyễn đặt có tác dụng ở Trung Hoa, gồm ghi nhận tương tự rằng “dựa vào ý nghĩa sâu sắc của văn tự, rất có thể phân nhiều loại hiệu đề thành rất nhiều nhóm sau: hiệu đề đế hiệu; hiệu đề niên đại; hiệu đề địa danh; hiệu đề hiến tặng, chúc tụng; hiệu đề mang tác dụng vương huy; hiệu đề của fan thợ gốm; hiệu đề ca ngợi, biểu dương; hiệu đề tưởng niệm; hiệu đề biểu tượng…” <1>. Phân một số loại như thế, tuy vậy trong phụ lục về hiệu đề, ông thu xếp theo thiết bị tự: hiệu đề 1 chữ Hán; hiệu đề 2 chữ Hán; hiệu đề 3 chữ Hán; hiệu đề 4 chữ Hán; hiệu đề bên trên 4 chữ Hán; hiệu đề viết theo phong cách chữ triện hoặc chữ lệ; chủ đề trang trí được viết như hiệu đề; hầu như hình vẽ sử dụng như hiệu đề.

Có thể phân biệt cả nhì bảng liệt kê của hai người sáng tác trên số đông chú trọng đến sự phân loại rõ ràng theo bề ngoài của những hiệu đề.

Tra cứu các tư liệu cũ, shop chúng tôi nhận thấy Hobson R. L. Vào Chinese Pottery và Porcelain – An trương mục of the Potter’s Art in đài loan trung quốc from Primitive Times to the Present Day (1915) vốn đã khuyến nghị sự phân nhóm với xếp loại những hiệu đề trên thứ gốm sứ Trung Hoa hoàn toàn theo ý nghĩa của chúng. Phần được Hobson rất lưu ý là những hiệu đề chỉ chỗ ở “hall marks” vì bao hàm trong đó phần đa chữ đường 堂, trai 齋, đình 亭, hiên 軒, quán 館, phòng 房, 居 …, tức đầy đủ nơi đồn trú <3>. Theo Hobson, các hiệu đề này có thể là thương hiệu hiệu của xưởng sinh sản hoặc là tên gọi của địa điểm sẽ áp dụng các sản phẩm gốm sứ đó. Không tính ra, như nỗ lực của những nhà phân tích từ xưa đến nay, ông cũng xác lập niên biểu sử dụng của những hiệu đề, ví dụ như hiệu đề của mộc nhân gốm… mặc dù sự phân biệt ý nghĩa của mọi Hán từ chỉ chỗ ở theo Hobson có thể gần đầy đủ cùng có biệt lập với bí quyết phân nhiều loại ngày nay, nghiên cứu của Hobson cung cấp một số hiệu đề hiện nay thật sự khó tìm thấy tiêu bạn dạng minh họa với thậm chí hoàn toàn có thể ít tín đồ biết đến.

Xin reviews lại tại đây một vài hiệu đề được liệt kê theo cách xếp loại của Hobson thuộc phần diễn giải của ông, với hình mẫu vẽ nguyên dạng hiệu đề (hình 1a~8a), để so sánh với mọi bảng phân loại thông dụng hiện nay, ví dụ điển hình của Davison. Ở một số chỗ, Hobson còn ghi dĩ nhiên mốc thời gian sử dụng những hiệu đề đó. Số đông dạng hiệu đề đế hiệu, vày đã khá quen thuộc, buộc phải xin được lược bớt. Cửa hàng chúng tôi ghi nhấn theo Hobson, nhưng tất cả chú một trong những điểm tồn nghi.

Lưu ý rằng hình mẫu vật in kèm chỉ mang ý nghĩa tham khảo phụ thêm, vì chưa có điều kiện đánh giá và thẩm định niên đại. Nhóm các hiệu đề đế hiệu cũng giống như nhóm những hiệu đề niên đại, trên triết lý (cùng với số đông dấu hiệu khác ví như lối vẽ) có thể giúp cho những nhà sưu tập xác minh được mốc về tuổi của vật phẩm. Từ những hiệu đề có lúc còn xác định được rất nhiều tính hóa học khác của sản phẩm. Ví dụ điển hình về xuất xứ, như vùng nam trung hoa với hồ hết xưởng sản xuất ở vùng Đức Hóa – Phúc Kiến, tên của những hiệu đề thường có chữ hưng 興, 記 <5>. Một vài món bạch từ 白瓷 hơi tinh xảo cùng trang nhã ghi hiệu đề đế hiệu màu xanh da trời chàm <6> có lẽ đúng là rất nhiều vật dụng sử dụng riêng đến hoàng gia. Hay là một số hiệu đề lại chỉ thấy trên thiết bị sứ ký kết kiểu chế tạo riêng cho thị trường Việt Nam. Mặc dù nhiên, một mặt hàng mang hiệu đề Khang Hi niên chế 康煕年製, dù cần yếu được cấp dưỡng trước năm 1662, thì trả toàn hoàn toàn có thể được tiếp tế vào nuốm kỷ 20, 21 này.

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Chú thích:

1. Hobson viết rằng Trần Quốc Trị Tạo 陳国治造 là hiệu đề vào trong năm 1700. Tài liệu Trung Quốc hiện giờ ghi nhận tất cả nghệ nhân è Quốc Trị thời Đạo Quang công ty Thanh (1821-1850), có khoản thức là Trần Quốc Trị Tác 陳国治作.

2. Thiên Địa độc nhất Gia Xuân 天地一家旾 là tên một gian năng lượng điện trong Viên Minh Viên 圓明園 của hoàng thất triều Thanh. Đây là hiệu đề của trường đoản cú khí cần sử dụng trong điện ấy, giành cho Từ Hi thái hậu, và vị vậy có thể xếp nó vào đội “Palace marks” chứ chưa hẳn hiệu đề nhằm chúc mừng. Đại Nhã Trai 大雅齋 là khoản đi kèm với ấn triện Thiên Địa tốt nhất Gia Xuân. Đáy các món tự khí này còn có hiệu Vĩnh Khánh ngôi trường Xuân 永慶長春. Đây new là hiệu đề chúc mừng.

 

Tài liệu dẫn:

1. TRẦN ĐỨC ANH SƠN (2008), Đồ sứ ký kiểu thời Nguyễn. NXB Đại học nước nhà Hà Nội.

2. DAVISON G. (1994), The Handbook of Marks on Chinese Ceramics. St. Andrews Press, Wells, Somerset.

3. HOBSON R. L. (1915), Chinese Pottery & Porcelain – An trương mục of the Potter’s Art in đài loan trung quốc from Primitive Times to lớn the Present Day. Funk and Wagnalls Company, new york – Cassell and Company Limited, London.

4. DIỆP BỘI LAN 叶佩兰 (chủ biên) (2006), Cổ tự thu tàng nhập môn bách khoa 古瓷收藏入门百科. Cát Lâm xuất phiên bản tập đoàn hữu hạn trách nhiệm công ty 吉林出版集团有限责任公司.

5. HOÀNG XUÂN HOÀI, TRỊNH KIM CẦN 黄春淮 郑金勤 (2003), Đức Hóa thanh hoa ngũ thái từ toàn thư 德化青花五彩瓷全书. Phúc kiến mỹ thuật xuất bạn dạng xã 福建美术出版社.

6. THẢO THIÊN LÍ 草千里 (2004), Trung Quốc bạch từ bỏ giám định 中国白瓷鉴定. Chiết Giang đh xuất bạn dạng xã 浙江大学出版社.