Khi Đại sứ Ukraine Oleksandr Gaman đáp máy cất cánh tới hà nội vào tháng bốn năm ngoái, ông ý thức rằng công tác ngoại giao cơ mà ông sắp sửa đảm nhiệm sẽ tương đối khác với phần đông gì ông từng biết.

Bạn đang xem: Đại sứ ukraine tại việt nam nói gì

Đó là vì non sông của ông đã trong tình trạng cuộc chiến tranh và trọng trách của ông là cố gắng vận động hầu như sự ủng hộ rất có thể từ nước sở tại.

Nhưng lập trường ko chọn mặt của việt nam là một thử thách gần như cần yếu lay chuyển. Nga, nước đang thực hiện một cuộc thôn tính nhắm vào nước ông, có mối quan hệ lịch sử lâu lăm với nước ta và vẫn khơi gợi sự trung thành với chủ từ những người dân có đầy đủ mối tương tác thân thiết với Liên bang Soviet cũ.


Dù vn nói một bí quyết chung tầm thường rằng họ đứng về phía vô tư và lẽ phải, tuy vậy tại những cuộc biểu quyết của Đại Hội đồng liên hợp Quốc, vn nhiều lần bỏ phiếu trắng hoặc chống các nghị quyết lên án Nga.

Trò chuyện cùng với VOA giờ đồng hồ Việt nhân ngày kỉ năm một năm trận chiến tranh nổ ra vào ngày 24 mon 2, ông Gaman chia sẻ quan điểm của ông về lập trường của việt nam và về đa số vụ việc xẩy ra trong năm qua khiến đại sứ tiệm Ukraine lên tiếng.

“Chúng tôi muốn nước ta đứng về phía thiết yếu nghĩa, về phía công lý,” ông nói. “Chúng tôi nên sự ủng hộ của mọi tổ quốc để hoàn thành cuộc chiến phi nghĩa này. Như họ biết, tại sao thực sự của cuộc chiến này là chỉ nhằm tiêu diệt đất nước Ukraina, xóa sổ đất nước cửa hàng chúng tôi khỏi bản đồ.”

Nội dung cuộc phỏng vấn đã được biên tập lại cho rõ ràng để dễ dàng theo dõi:

Xin ông cho biết chiến tranh đã tác động như cầm cố nào đến công tác của ông trong tư phương pháp một đơn vị ngoại giao? Có bất kể thay đổi nào trong phương thức ông làm công tác làm việc ngoại giao vào thời chiến không?

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy đã chỉ định tôi vào địa điểm đại sứ Ukraine tại việt nam giữa mon 12 năm 2021. Tôi vẫn định phát xuất sớm nhất có thể từ Ukraine và bước đầu nhiệm vụ của mình tại thành phố hà nội vào thời điểm cuối tháng 2. Và tất cả bọn họ đều biết rằng vào trong ngày 24 mon 2, Nga ban đầu gây hấn quân sự chiến lược với Ukraine. Bởi vì vậy, shop chúng tôi buộc yêu cầu hoãn xuất xứ và cuối cùng đến vào vào đầu tháng 4. Thế cho nên đó là 1 thời điểm trở ngại cho bọn chúng tôi. Vào trong ngày 24 tháng 2, tôi và vk tôi Irina sẽ ở Kyiv và shop chúng tôi nghe thấy đa số vụ nổ đầu tiên, cực kỳ gần Kyiv, khoảng 20 km bởi vì chúng tôi sống rất cạnh sân bay quốc tế Boryspil. Khu vực này là một trong những nơi bị quân Nga tấn công đầu tiên.

Nếu so sánh nhiệm vụ của tớ ở hà nội thủ đô trong thời chiến với nhiệm vụ của tôi nghỉ ngơi Istanbul thì không giống nhau một trời một vực. Thường thì khi làm trách nhiệm ngoại giao, phương châm của cửa hàng chúng tôi chỉ là làm thâm thúy thêm quan hệ giữa nhì nước, vào trường hòa hợp này là Ukraine với Việt Nam, để liên can quan hệ yêu mến mại, văn hóa, tiếp xúc với người dân. Nhưng mà khi cuộc chiến tranh đang diễn ra ở Ukraine, kim chỉ nam của chúng tôi là tin tức cho xã hội vn biết về rất nhiều gì đang thực sự xẩy ra ở Ukraine, tại sao thực sự của trận chiến này là gì, nguyên nhân ông Putin đưa ra quyết định làm như vậy. Và như bọn họ biết, tuyên truyền của Nga là khôn cùng mạnh. Chúng ta đã đưa ra hàng tỉ đôla để chia sẻ, viral tin giả, thông tin xuyên tạc, vân vân. Bởi vì vậy, trách nhiệm của bọn chúng tôi bây chừ hoàn toàn khác.

Ông muốn người dân việt nam biết gì về tổ quốc của ông với về cuộc chiến đang xẩy ra ở đó?

Hàng nghìn người vn hiểu rất rõ ràng về Ukraine. Trước lúc chiến tranh nổ ra, khoảng tầm 7000 người việt nam sống nghỉ ngơi đó. Họ làm cho ăn, học tập, sinh sống và nuôi dậy con cái nên nhiều người trong các họ hiểu rất rõ về Ukraine. Giờ cửa hàng chúng tôi muốn nói cùng với họ, cho họ biết lý do thực sự của trận chiến này là gì. Những người trong những họ ủng hộ Ukraine theo nhiều phương pháp khác nhau. Họ hiểu được Ukraine là một nước nhà rất yên ổn bình. Trước khi chiến tranh bắt đầu, không một ai thúc xay hay bắt buộc họ tránh khỏi tổ quốc của chúng tôi. Họ tất cả nhiều bằng hữu ở đó. Họ biết rằng văn hóa truyền thống Ukraine cực tốt đẹp. Bọn họ yêu mến non sông này. Cho nên, điều mà bây chừ chúng tôi nên làm là thông tin cho xóm hội nước ta biết về tình trạng nhân đạo.

Xin ông cho biết về hầu như việc đặc trưng nhất mà ông đã triển khai được trong tư cách đại sứ cùng những việc đó có ý nghĩa như cụ nào so với ông?

Mọi phái bộ ngoại giao của Ukraine ở nước ngoài hiện chỉ gồm một mục tiêu quan trọng đặc biệt nhất: sẽ là lập lại hòa bình ở Ukraine. Nhận được rất nhiều sự ủng hộ hơn từ các đối tác doanh nghiệp quốc tế của chúng tôi. Không may là trên Việt Nam, như anh sẽ biết, vn giữ cách nhìn trung lập về trận đánh này sống Ukraine. Bởi vậy, cho tới bây giờ, tôi không nghĩ rằng tôi đã chiếm lĩnh được phương châm này. Tôi mong muốn một số thành tựu sẽ mau chóng đạt được, nhưng không phải bây giờ. Hay thì năm thứ nhất của nhiệm kì, phần lớn phòng ban đa số nỗ lực tùy chỉnh cấu hình những mối liên hệ mới. Do vậy, mọi gì tôi đã làm trong thời điểm đầu tiên của bản thân là tôi đã tùy chỉnh nhiều mọt liên lạc cùng tôi hi vọng shop chúng tôi sẽ sớm tất cả được một trong những cơ hội.

Như ông vẫn biết, khi chiến tranh nổ ra vào trong ngày 24 tháng 2 năm ngoái, người nước ta rất lưu ý đến những gì đang ra mắt và tại sao Nga lại có tác dụng điều mà người ta đang làm. Và đến lúc xã hội quốc tế công bố về cuộc xung hốt nhiên này, thì việt nam hoặc là bỏ phiếu trắng hoặc là bỏ phiếu chống phần đa nghị quyết của phối hợp Quốc về chiến tranh hoặc về Nga. Ông có thấy lập ngôi trường của vn đáng thất vọng không?

Đúng như anh nói, ý kiến của việt nam rất độc nhất vô nhị quán, tất cả các quan liêu chức cao cấp, nhất là trong những bài phát biểu tại liên hợp Quốc, đều nhấn mạnh vấn đề sự cần thiết phải bảo đảm an toàn tuân thủ Hiến chương liên hợp Quốc, các nguyên tắc cơ phiên bản của lao lý quốc tế. Phần lớn lời lẽ rất khỏe mạnh mẽ, đa số tuyên bố rất hùng hồn, nhưng đến khi biểu quyết cho những nghị quyết về Ukraine thì vn đã bỏ phiếu trắng hoặc bỏ phiếu chống. Cho tới nay Việt nam giới chưa lúc nào chính thức lên án Nga xâm lược Ukraine, cùng chưa khi nào nêu đích danh nước đã xâm lược nước nhẵn giềng phía phái mạnh của mình. Đối cùng với tôi, trong tư biện pháp đại sứ của một nước thân thiện, điều đó thực sự đáng thất vọng. Cửa hàng chúng tôi vẫn đang cố gắng để thông tin cho các quan chức ở nước ta biết điều gì sẽ thực sự xảy ra, tại sao của trận đánh này là gì, nhưng cho tới nay, như tôi sẽ nói sinh sống đầu cuộc nói chuyện, cửa hàng chúng tôi vẫn không làm được.

Chính xác là ông mong muốn thấy gì trường đoản cú Việt Nam? và đúng là ông hy vọng nghe gì từ nước ta về trận chiến nhắm vào Ukraine?

Chúng tôi muốn nước ta đứng về phía thiết yếu nghĩa, về phía công lý. Chúng tôi cần sự cỗ vũ của mọi nước nhà để xong xuôi cuộc chiến phi nghĩa này. Như họ biết, tại sao thực sự của cuộc chiến này là chỉ nhằm tiêu diệt non sông Ukraine, xóa sổ khu đất nước chúng tôi khỏi bạn dạng đồ. Mà lại tôi vẫn giữ thể hiện thái độ tích cực. Tôi tin tưởng rằng Việt Nam sau cuối sẽ lựa chọn đứng về lẽ phải. Tôi thậm chí còn không nói đến chuyện đứng về phe nước này giỏi nước kia, tôi đang nói tới công lý.

Theo sự gọi biết của ông thì nguyên nhân lại trở ngại như vậy, nguyên nhân Việt Nam rụt rè nêu đích danh Nga?

Trước hết, chuyện này liên quan đến mối quan hệ lịch sử hào hùng của việt nam với Nga. Nga là 1 trong nước cùng hòa nằm trong Liên bang Soviet cũ. Sản phẩm công nghệ hai, Nga sau thời điểm Liên Xô sụp đổ đang trở thành một trong những đối tác chiến lược về hỗ trợ quốc phòng cùng nước cung cấp năng lượng quan liêu chính. Vày vậy, đấy là hai điều tôi suy nghĩ là đặc biệt quan trọng nhất giải thích vì sao nước ta giữ ý kiến trung lập. Về trận đánh ở Ukraine, thêm nữa, tôi đã những lần nghe nói rằng thiết yếu phủ vn không mong mỏi chia rẽ làng hội vày có những người đứng về phía Ukraine trong lúc những tín đồ khác vẫn tin vào Putin. Tôi đoán là tất cả một số vì sao về phương diện xã hội nữa.

Năm ngoái, bao hàm tin tức cho thấy là một số công dân vn định đến một sự kiện bởi đại sứ tiệm Ukraine tổ chức triển khai nhưng bị chặn không cho đi, tôi chắc hẳn rằng ông hoàn toàn có thể hay biết về phần lớn vụ bài toán đó. Tiếp đến đã có một sự kiện bàn luận văn học tập nơi một số trong những người nước ta đến để đàm luận về thơ của Taras Shevchenko cùng có các quan chức Ukraine ngơi nghỉ đó. Cùng rồi khi cuộc trao đổi đang ra mắt thì bị mất điện. Và cũng đều có một vụ việc gây tò mò nữa là khi những người Ukraine gia nhập một cuộc chạy do hòa bình, phần đông bức ảnh của bọn họ được đăng bên trên website của báo tp hà nội Mới. Nhưng kế tiếp vì một số tại sao không rõ là gì, đầy đủ bức hình ảnh đó đã biết thành gỡ xuống trong khi hình hình ảnh của những người Nga gia nhập thì vẫn còn. Ông nghĩ gì về mọi vụ câu hỏi này?

Sự kiện nhưng anh nhắc đến được tổ chức triển khai bởi những người vận động ở địa phương là anh em của Ukraine, và để bàn bạc về thơ của nhà thơ Taras Shevchenko. Bao gồm sự cố diễn ra trong sự kiện này, chính là mất điện. Tôi thực sự chần chờ chuyện gì đã xẩy ra ở đó cũng chính vì tôi thiết yếu tham dự. Vợ tôi và cấp cho dưới của tôi là Nataliya xuất hiện ở đó. Chúng tôi chưa khi nào nhận được bất kỳ lời giải thích nào về chuyện gì thực sự sẽ xảy ra. Vụ việc thứ hai, như anh đã đề cập, đó là một sự khiếu nại thể thao, một cuộc chạy vị hòa bình. Shop chúng tôi quyết định tham gia giải này và hết sức vui khi cửa hàng chúng tôi nhìn thấy hình hình ảnh của bản thân với lá cờ Ukraine, đặc biệt quan trọng là hiện thời khi Ukraine đang chiến tranh vì thoải mái và hòa bình của mình. Với thật không may, chỉ 2 tiếng đồng hồ sau đó, thành phố hà nội Mới bóc hết những bức hình ảnh của bọn chúng tôi. Chúng tôi thấy điều đó hơi kỳ lạ và quyết định đăng thư ngỏ gửi đến ban biên tập của tờ báo, nhưng cho đến thời điểm bây giờ vẫn chưa xuất hiện phản hồi. Chúng tôi chưa bao giờ nhận được bất cứ phản hồi như thế nào cả. Không tồn tại gì cả.

Ông có bất cứ cuộc đàm luận nào với các quan chức nước ta về phần đông vụ việc này không?

Không, chúng tôi không luận bàn về chuyện này bởi vì đó là chuyện liên quan tới truyền thông. Và cửa hàng chúng tôi không có thời cơ nói chuyện thẳng với họ. Như tôi sẽ nói, họ không bao giờ trả lời nên chúng tôi quyết định đến qua.

Và cho đến bây giờ ông vẫn không biết lý do những chuyện đó lại xảy ra, đề nghị không?

Tôi đắn đo .

Tôi mong muốn hỏi ông về những cá nhân người nước ta đang nỗ lực cố gắng hết sức sẽ giúp đỡ bạn Ukraine chạm mặt hoạn nạn. Ông nghĩ về gì về việc đóng góp của những cá thể này ở việt nam và đầy đủ nơi không giống ở tía Lan làm việc Đức, trên khắp Châu Âu?

Kể tự khi chiến tranh bùng nổ, tức thì từ ngày đầu tiên của cuộc chiến, những người việt nam đã cho đại sứ cửa hàng của shop chúng tôi để thổ lộ sự thấu hiểu với Ukraine. Một vài người trong số họ mang lại nay vẫn tồn tại mang vật quyên tặng ngay tới, bất cứ là những hay ít thì nó cũng rất quan trọng so với chúng tôi. Cửa hàng chúng tôi cảm kích sự cỗ vũ này. Những vật phẩm quyên tặng đều rất quan trọng đối với chúng tôi, đối với Ukraine. Tính cho nay, người việt nam đã quyên góp cho đại sứ cửa hàng hơn 250.000 đôla Mỹ. Đó là một số tiền khôn xiết lớn. Công ty chúng tôi đã gửi tiền về Ukraine để sở hữ thuốc men với thực phẩm. Và cách đây không lâu người nước ta cũng giúp chuyển hàng viện trợ nhân đạo từ bỏ Đức và ba Lan, từ phần đa người việt nam sống sinh sống đó. Thật tuyệt vời. Shop chúng tôi biết ơn về phần đa sự hỗ trợ, hầu như lời cổ vũ và đông đảo thông điệp ủng hộ.

Tháng 4 năm ngoái, ông đăng một video clip phản bác điều mà ông điện thoại tư vấn là chiến tranh tin tức mà ông cáo buộc bạn Nga đang triển khai để thao bí dư luận việt nam và hạ nhục Ukraine. Ông có có lẽ người Nga đứng đằng sau nỗ lực này không?

Có, tôi không nghi vấn là Nga lép vế vụ này. Thiệt ra vụ xé cờ việt nam này đang xảy ra cách đó khoảng hai mươi năm và thậm chí là người Ukraine còn phân vân là chỗ nào nữa. Tôi cũng không biết. Vấn đề khơi lại đoạn clip xé cờ được triển khai bởi những người dân chuyên nghiệp. Chúng ta biết, Nga rất xuất sắc trong chuyện này. Họ bỏ ra hàng tỉ đô la để chia sẻ những tuyên truyền của họ, để phát tán số đông tuyên truyền sinh hoạt Nga cùng ở nước ngoài.

Ông có thông tin nào cho biết thêm nỗ lực này bắt đầu từ đại sứ tiệm Nga tại nước ta hay đó chỉ là chiến dịch tin tức xuyên tạc của Nga nói chung?

Tôi nghĩ đại sứ cửa hàng Nga có thể dính líu vào vụ này.

(Đại sứ tiệm Nga ở nước ta không trả lời yêu cầu comment của VOA về những cáo buộc của Đại sứ Gaman.)

Ông lo ngại về hoạt động này tới tầm nào? Ông tất cả nghĩ nó vẫn đang tiếp diễn không?

Có, tôi nghĩ câu hỏi này vẫn vẫn tiếp diễn, không chỉ có ở vn mà ngơi nghỉ khắp thế giới. Vớ cả bọn họ đều nhớ đa số tuyên truyền nực cười, thực sự nực cười, như “những nhỏ muỗi quân sự” giỏi bom bẩn mà Nga nói là được chế tạo ở Ukraine vì các đối tác doanh nghiệp phương Tây của chúng tôi. Hay như là một thông tin tuyên truyền khác thường xuyên được phân phát tán là Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy vẫn chạy khỏi Ukraine với đang trốn nơi nào đó ở tía Lan hoặc một ở đâu đó.

Ông kháng trả những tin tức kiểu này như thế nào? làm thế nào đẩy lùi những thông tin xuyên tạc hình trạng này?

Anh biết đấy, có hàng ngàn trang Facebook lan truyền thông tin sai trái sinh sống Việt Nam, vày vậy công ty chúng tôi không thể theo dõi và quan sát hết những trang này. Cửa hàng chúng tôi cố gắng thông tin cho xóm hội biết điều gì sẽ thực sự diễn ra nhưng chúng tôi không thể kiểm soát và điều hành được toàn bộ các mối cung cấp phát tán.

Xem thêm: ​Tổng Hợp 5 Cách Uống Bột Sắn Dây Đẹp Da, Chị Em Nhất Định Phải Biết

Tôi mong hỏi ông một số thắc mắc về phương pháp mà truyền thông media Việt Nam tin báo về trận đánh này. Kể từ lúc ông nhấn nhiệm sở, ông tất cả được bất kể cơ quan liêu thông tấn như thế nào ở vn tiếp cận nhằm xin phản hồi hoặc vấn đáp về phần đông gì đang ra mắt chưa?

Để tôi trả lời câu hỏi thứ hai trước. Kể từ khi tôi mang đến Việt Nam, tôi chưa lúc nào nhận được dù có một lời mời phỏng vấn từ cơ quan truyền thông media nhà nước. Nói vậy là anh gọi câu vấn đáp của tôi cho thắc mắc đầu tiên là gì rồi. Tôi không cho rằng đủ. Bạn dân thông thường ở nước ta không thể cầm cố được vừa đủ thông tin về tình trạng ở Ukraine. Cần thiết tìm thấy bất kỳ bình luận nào từ các viện nghiên cứu, chuyên viên hoặc một trong những tổ chức về thực trạng thực tế, về nguyên nhân chiến tranh. Vì chưng vậy, câu vấn đáp của tôi là tôi nghĩ media Việt nam giới tường trình không đủ.

Ông đã thử kiến nghị cho họ chất vấn nhưng họ chưa khi nào nhận lời, buộc phải không?

Không trả lời. Không tồn tại phản hồi. Chưa bao giờ.

Ông gồm thấy gồm sự biệt lập trong biện pháp mà truyền thông media Việt Nam cung cấp thông tin về trận chiến vào từ bây giờ so cùng với lúc cuộc chiến mới bắt đầu không?

Bây giờ bao gồm thì không nhiều tuyên truyền của Nga rộng một chút. Trung dung hơn, với tôi nghĩ nó xuất xứ từ chế độ đối nước ngoài của Việt Nam, vn đang cân bằng giữa hai nước về tình hình Ukraine hiện nay nay. Chính vì vậy đó là tại sao tại sao tất cả ít tuyên truyền của Nga hơn.

Theo dõi các mạng xã hội Việt Nam, tôi nhận biết có một số lượng xứng đáng kể những người dân ủng hộ Ukraine mạnh khỏe và ủng hộ điều nhưng Ukraine vẫn tranh đấu. Chuyện đó cấp thiết phủ nhận. Nhưng cũng đều có những người không tin tưởng và chỉ trích, và những người dân này rất to lớn tiếng trên mạng xã hội và chủ kiến của họ cũng khá được lặp lại vị bởi các cựu chỉ đạo quân sự. Cùng về cơ bản, lập luận mà những người dân này là Ukraine đã phạm sai lầm khi liên kết với phương Tây, với EU và rời xa Nga, và lẽ ra Ukraine yêu cầu học được bài học kinh nghiệm từ Việt Nam, đó là không đứng trở về bên cạnh nào. Và một vài thậm chí còn ra đi hơn khi lặp lại tuyên truyền của Nga rằng Ukraine thiệt ra là một trong những phần của Nga, nằm trong đại gia đình Nga, rằng Nga là anh cả mà lẽ ra Ukraine không lúc nào nên coi thường bằng phương pháp liên kết cùng với phương Tây. Ông nói gì với những người dân giữ cách nhìn này?

Mỗi non sông có nhà quyền, tự do đều bao gồm quyền lựa chọn bé đường cải tiến và phát triển riêng của mình. Bạn Ukraine shop chúng tôi đã chọn tuyến đường dân chủ, nhân quyền, cực hiếm nhân văn. Con đường của sự thịnh vượng. Shop chúng tôi chưa bao giờ muốn trở thành một phần của Nga. Nhị nước chưa khi nào là anh em. Cũng chính vì nếu nhìn lại lịch sử vẻ vang sẽ thấy các dữ kiện cho thấy Nga luôn muốn tiêu diệt bạn dạng sắc của bọn chúng tôi. Ví dụ như vào vắt kỷ 17, Pyotr Đại đế ban hành sắc lệnh mà theo đó người Ukraine thậm chí còn không thể xuất bạn dạng sách bằng tiếng Ukraine. Fan Ukraine chẳng thể dạy tiếng Ukraine cho con cháu họ, họ thậm chí là không thể chuyển tiếng Ukraine vào trong nhà thờ. Một lượt nữa, chúng tôi chưa lúc nào là anh em. Cửa hàng chúng tôi không mong muốn trở thành một phần của Nga. Toàn bộ những gì shop chúng tôi muốn bây chừ là Nga hãy để chúng tôi yên vì shop chúng tôi đã chọn lựa trở thành 1 phần của Châu Âu, một trong những phần của thế giới tự do, chưa phải Nga.

Rõ ràng nước Nga của Putin không tồn tại quan điểm như vậy. Tôi muốn tiếp nối thắc mắc vừa nãy. Ông có nhận ra chủ nghĩa đế quốc Nga là một trong yếu tố trong cái cách mà trận đánh này được khơi mào không?

Tôi gật đầu với anh. Điều kia đúng. Tôi nhớ vào khoảng thời gian 2008 tại Bucharest, chính là tại họp báo hội nghị thượng đỉnh NATO lúc Putin lần đầu tiên nói rằng giang sơn như Ukraine hay đúng là Ukraine ko tồn tại, và không tồn tại quyền tồn tại. Sau đó, ngay sát đây, ông ta lặp lại không hề ít lần trước khi triển khai cuộc xâm lược toàn vẹn nhắm vào Ukraine. Đó là 1 bằng chứng nhỏ dại cho thấy công ty nghĩa đế quốc Nga là thật.

Tôi mong hỏi ông vài câu về hoàn cảnh cá nhân của ông. Tôi biết là vk của ông, bà Gaman, đang ở chỗ này với ông sinh hoạt Hà Nội, tuy vậy tôi chắc chắn rằng rằng ông cũng có thể có người nhà tại Ukraine. Thực trạng của chúng ta ra sao? Họ tất cả bị tác động bởi cuộc chiến tranh không?

Cha người mẹ của tôi sống sinh hoạt Ukraine. Bọn họ không định sinh sống ở bất kể nơi đâu hay đến bất cứ nước làm sao khác. Chúng ta đã phệ tuổi rồi. Bảy mươi lăm, bảy mươi sáu tuổi. Với như bất kì người Ukraine như thế nào khác, tất yếu là chúng ta bị ảnh hưởng bởi chiến tranh. Thiệt ra tôi new có thời cơ đến thăm họ từ thời điểm cách đây một tháng. Chúng tôi các đại sứ gồm một buổi họp ở Ukraine. Vì chưng thế, tôi ra quyết định đến thăm phụ huynh tôi và nói chuyện với họ. Hoàn cảnh rất khó khăn khăn. Không tồn tại điện ít nhất vài giờ mỗi ngày. Liên lạc thì luôn là vấn đề. Rồi hơi sưởi ấm, nước, toàn bộ những máy đó.

Họ sinh sống Kyiv à?

Không, họ sống tại 1 thành phố bé dại ở vùng Khmelnytskyi, gần biên giới cha Lan hơn. Nhưng lại cũng chả hữu ích gì vì chưng Nga tấn công người Ukraine trên khắp Ukraine bất kể là họ sống nghỉ ngơi đâu. Không tồn tại nơi nào bình an ở Ukraine, như anh biết đấy, tính từ lúc ngày 10 mon 10. Và tất cả những gì họ làm chỉ là nỗ lực phá hủy trả toàn hệ thống năng lượng của Ukraine. Có không ít vấn đề, với tính đến thời điểm hiện tại, khoảng 1/2 hệ thống tích điện của Ukraine đã bị đánh sập.

Ngoài những vấn đề mà Nga khiến ra, cha mẹ của ông vẫn ổn chứ?

Câu này cực nhọc trả lời. Tôi biết là họ hiện nay sống vẫn ổn. Tôi cố gắng nói chuyện cùng với họ hằng ngày qua năng lượng điện thoại. Xem họ gồm ổn không. Nhưng mà tôi hi vọng họ sẽ rất có thể sống sót qua cuộc chiến này.

Hoàn cảnh do vậy thật là khó khăn cho họ và đến ông nữa. Tôi biết ông băn khoăn lo lắng cho họ vô cùng nhiều. Đại sứ, tôi phải kể mang đến ông nghe chuyện này. Ngày qua tôi làm một video và tôi buộc phải tìm một số hình ảnh từ Ukraine vì video clip này là về thời gian kỉ niệm một năm chiến tranh làm việc Ukraine. Tôi vào kho hình ảnh của hãng tin Associated Press cùng khi tôi vào ô tìm kiếm, tôi gõ trường đoản cú “Ukraine” với “đám tang”. Có rất nhiều hình hình ảnh đám tang ở khắp Ukraine, hàng trăm, hàng vạn bức hình ảnh như vậy. Hết thời nay qua kì cục có một đám tang ở chỗ nào đó, nhiều đám tang trên khắp Ukraine. Và điều đau lòng là thấy được những bức ảnh này, thấy đều người thiếu phụ già trẻ, đông đảo người đàn ông già trẻ khóc bên cỗ ván của một chiến sĩ vệ quốc bạn Ukraine vẫn hi sinh vì tổ quốc của mình. Tôi nên nói là thật khó khăn kìm nén sự xúc rượu cồn khi nhìn phần nhiều bức ảnh như thế. Và tôi cấp thiết tưởng tượng được sự đau khổ của những người này, hoàn cảnh của họ thật là khủng khiếp. Tôi có những cảm nghĩ như vậy dù tôi không phải là bạn Ukraine, tôi ở cách xa Ukraine hàng vạn dặm. Thấy được cảnh đó thực sự siêu thương tâm.Thưa Đại sứ, là bạn Ukraine, khi ông đọc đầy đủ chuyện về fan dân nước ông chết do tên lửa của Nga, bởi vì một vụ thảm sát ở đâu đó, chẳng hạn như ở Bucha vào thời điểm năm ngoái, với khi ông nhận thấy những bức hình ảnh người chết trê tuyến phố phố, và cần yếu tưởng tượng được chuyện này lại xảy ra vào thời đại ngày nay. Ông cảm thấy như thế nào?

Anh vừa bảo rằng anh không phải là tín đồ Ukraine nhưng cảm xúc xúc hễ và đau lòng. Tôi cũng cảm thấy như vậy, thậm chí còn còn tệ hơn. Anh biết đấy, đầy đủ tháng đầu tiên của trận đánh mà tôi trải qua sinh hoạt Ukraine, tôi vẫn thấy, tôi đang nghe các vụ nổ. Tôi đã nhận thức thấy cái chết. Tôi không thể lý giải những gì tôi cảm giác nhưng đôi khi tôi không thể triệu tập làm việc. Tôi tất yêu nghĩ về quá trình của mình ở chỗ này vì vai trung phong trí của tôi ở bên đó với phụ huynh tôi, nghĩ về tình trạng chiến sự, nhiều khi chỉ ước ao khóc anh biết không…

Thật tởm khủng. Nhưng đồng thời, chỉ hai tháng trước nghỉ ngơi Ukraine tôi đã chạm mặt nhiều người, tôi đã nhìn thấy ánh mắt của họ. Tôi tin tưởng mạnh bạo rằng họ sẽ không còn bỏ cuộc, đã chiến đấu cho tới khi shop chúng tôi chiến thắng. Với tôi biết rằng shop chúng tôi sẽ thành công với sự cung cấp của các công ty đối tác quốc tế, và tôi hi vọng rằng Việt Nam cũng trở thành sát cánh cùng chúng tôi, vẫn đứng về phía công lý.

Vâng, cùng như ông đã biết, thực trạng ở Bakhmut cực kỳ căng thẳng, khôn xiết rất nặng nề khăn, và người Nga rất có thể đang lên kế hoạch tấn công vào thời điểm kỉ niệm để sinh sản đà tiến giành được một chiến thắng nào đó. Và chiến sự vẫn trở nên ác liệt hơn và bao gồm ngày tin tức đang xấu hơn. Làm rứa nào ông kiếm tìm thấy cồn lực để tiến hành nhiệm vụ của mình khi ông nghe mọi tin tức như vậy? Làm nuốm nào để ông bao gồm động lực để liên tục làm việc, tiếp tục đại diện thay mặt đất nước của ông tại Việt Nam?

Tôi là tín đồ Ukraine. Tôi đã sẵn sàng thao tác làm việc đó. Cửa hàng chúng tôi đã học tập được khôn cùng nhiều kể từ khi chiến tranh bắt đầu. Cửa hàng chúng tôi đã trở nên trẻ trung và tràn đầy năng lượng hơn, thận trọng hơn. Cùng khi Nga bước đầu tấn công ở Bakhmut. Công ty chúng tôi càng tin vững chắc vào thắng lợi của mình. Và điều ấy giúp tôi có tác dụng nhiệm vụ của bản thân mình ở đây, liên tục công tác và thao tác làm việc với các đối tác Việt Nam.

Và kia là thắc mắc cuối của mình rồi. Một đợt tiếp nhữa cảm ơn Đại sứ không ít đã dành thời hạn để triển khai cuộc vấn đáp này và share những cân nhắc ông về phần lớn gì đang xẩy ra và về hoàn cảnh cá nhân của ông.

Cảm ơn rất nhiều đã mang đến tôi thời cơ nêu lên ý kiến và suy xét của mình.

HÀ NỘI, vn (NV) – Bà Nataliya Zhynkina, fan vừa tránh ghế phó đại sứ Ukraine tại Việt Nam, công khai bày tỏ sự thuyệt vọng về chuyện giới lãnh đạo Việt Nam dành cho ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, sự “tiếp đón nồng nhiệt” hồi trung tuần tháng trước.

Trong bài viết bằng tiếng Việt đăng trên trang cá thể hôm 11 tháng Bảy, bà Zhynkina cho thấy bà “rời tp. Hà nội với một trái tim nặng trĩu trĩu” khi hoàn thành nhiệm kỳ trên Việt Nam.

*
Bà Nataliya Zhynkina, bạn vừa tránh ghế phó đại sứ Ukraine trên Việt Nam. (Hình: Facebook Nataliya Zhynkina)

Bà Zhynkina tự nhấn bà “đã không thành công xuất sắc trong bài toán thuyết phục các nhà lãnh đạo nước ta rằng trong cuộc chiến man rợ của Nga phòng lại người Ukraine, không có chỗ thanh toán làm nạp năng lượng như thường xuyên lệ với Nga.”


“Và trong những khi tên lửa của Nga nhắm vào các bệnh viện nhi và cơ sở y tế phụ sản sinh hoạt Ukraine thì lũ tội phạm cuộc chiến tranh Nga được các quan chức v.i.p Việt Nam mừng đón nồng nhiệt,” bà Zhynkina viết ám chỉ chuyến thăm nước ta hôm đôi mươi Tháng Sáu của ông Putin cơ mà không đề cập tên tổng thống Nga.

Trong bài viết, tuy bày tỏ sự thuyệt vọng về giới lãnh đạo Việt Nam, cơ mà bà Zhynkina nói bà “cảm thấy niềm hạnh phúc và biết ơn” những người dân ở các thành phố tại việt nam vì đang ủng hộ bà trong thời gian qua.

Bên dưới bài bác đăng, hầu như ý kiến của những Facebooker đều biểu hiện sự đồng cảm với bà Zhynkina.

Thậm chí có chủ kiến còn cho thấy “rất xấu hổ cùng phẫn nộ với bí quyết hành xử của không ít người chỉ đạo tại Việt Nam.”

Nhà báo Nguyễn Thông, cựu chỉnh sửa viên báo Thanh Niên, vướng lại bình luận: “Bạn hãy tin rằng những người dân Việt tử tế (chứ ko phải những kẻ cầm quyền) luôn luôn ở mặt và ủng hộ các bạn. Ukraine nhất định sẽ chiến thắng. Phải thắng. Công lý, chính nghĩa sẽ thắng hung tàn!”

*
Bà Nataliya Zhynkina (phải) cùng một đàn bà Việt nam giới dự sự kiện vì chưng Đại Sứ cửa hàng Ukraine tổ chức. (Hình: Facebook Nataliya Zhynkina)

Vào thời khắc ông Putin phát hễ cuộc xâm lược Ukraine, bà Zhynkina đang nắm dữ chức đại biện trợ thì của Ukraine tại Hà Nội.

Sau lúc ông Gaman Oleksandr được cử làm đại sứ Ukraine tại Việt Nam, bà Zhynkina biến chuyển cố vấn bao gồm trị kiêm phó đại sứ.

Đến nay, nhà thế quyền việt nam luôn từ chối lên án Nga xâm chiếm Ukraine, thậm chí còn chống chặn những sự kiện, hội thảo do Đại Sứ cửa hàng Ukraine tổ chức tại Hà Nội. (N.H.K)